zurück
Aktenzeichen II 306/83
Datum 18.12.1883
Leitsatz Ist der Art. 1760 Code civil restriktiv in dem Sinne aufzufassen, daß, wenn der Mietvertrag durch Verschulden des Mieters aufgelöst wird, abgesehen von der Bezahlung des Mietpreises während der zur Wiedervermietung erforderlichen Zeit, ein Schadensersatz nur in dem Falle, daß ein Mißbrauch des Mietobjektes stattgefunden hat, gefordert werden kann?
Persistente URL http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/RGN226746400B560357
zurück